info@izmed.ru +972 559543848
Тель а Вив набережная

Что лучше: УЗИ или маммография

УЗИ или маммографияУЗИ или маммография что лучше

Самыми распространенными методами диагностики заболеваний молочной железы, в том числе и рака груди, являются ультразвуковое исследование и маммография. Насколько эти методы точны и что лучше: УЗИ или маммография – эти вопросы задают не только пациенты, но и сами врачи, проводящие эти исследования. 

Самый верный ответ: ни УЗИ, ни маммография не дают стопроцентной точности для всех исследуемых. Известно немало случаев, когда этими методами не были обнаружены злокачественные опухоли груди, которые порой были достаточно заметных размеров.
Тем не менее, и в ходе УЗИ, и при проведении маммографии можно обнаружить образования на ранних стадиях, даже за три года до того, как они начинают прощупываться при пальпации. 

Рекомендуемый метод диагностики зависит от индивидуальных особенностей молочной железы пациентки. Женщинам с плотной структурой груди, как правило, это женщины до 45-50 лет предпочтительнее провести УЗИ, при обнаружении подозрительных участков необходимо провести маммографию.

Сравнение в чью пользу – УЗИ или маммография?

Диагностика рака груди в ИзраилеУЗИ

  • абсолютно безопасный метод диагностики
  • позволяет провести более широкий обзор молочной железы, обследовать складку под грудью, подмышечные лимфоузлы
  • достаточно информативное исследование, может обнаружить доброкачественные и злокачественные образования практически на любой стадии.
  • ультразвук позволяет дифференцировать кисты, заполненные жидкостью и плотные опухоли.
  • при ультразвуковом исследовании не видны мелкие детали, в том числе и микрокальцинаты, которые могут быть предвестниками рака груди.
  • Трактовка результатов УЗИ требует большого опыта врача.

Маммография

  • Метод исследования сопряжен с лучевой нагрузкой. Согласно последним исследованиям, вероятность влияния маммографии на появление злокачественной опухоли – 5 случаев на 1 млн. проверок.
  • Маммография дает более высокую детализацию, чем УЗИ, но на рентген-снимке и киста, и твердая опухоль будут выглядеть одинаково. 
  • Точность маммографии составляет 70-90% в зависимости от индивидуальных особенностей груди и аппарата.
  • При маммографии высока вероятность так называемой гипердиагностики, когда онкологи видят на снимках то, что не представляет опасности, но провоцирует дальнейшие инвазивные проверки и даже ненужное лечение.
  • В мамомографии большое значение имеет опыт и профессионализм рентгенолога.

Так что практически однозначно можно сказать, что женщинам в возрасте 14-50 лет предпочтительнее будет УЗИ молочных желез. Еще в 2003 году в США было проведено исследование, которое показало более высокую информативность УЗИ для молодых женщин.

Для сравнения этих двух методов диагностики австралийские исследователи провели обследование 480 женщин в возрасте 25-55 лет, у 240 из которых ранее уже был диагностирован рак молочной железы. В ходе слепого исследования, при котором врачи не знали диагноз пациентки, для женщин старше 45 лет не было выявлено значимого преимущества какого-то метода, в то время, как для женщин до 45 лет рак с помощью УЗИ был обнаружен у 84,9% обследуемых, а с помощью маммографии в 71,7% случаев.  
Тем не менее, УЗИ не признана FDA  в качестве метода для скрининга рака груди. Как раз по причине его недостатков – невозможности выявить кальцификаты и мелкие детали, а также глубоко расположенные опухоли. 
Так что вопрос УЗИ или маммография: что лучше остается нерешенным, и один из лучших вариантов – совмещение двух методов.

Альтернатива УЗИ и маммографии

Если вам не хочется участвовать в этом извечном споре - УЗИ или маммография, и вы не доверяете ни тому, ни другому методу, и нужно то, что соединяет достоинства того и другого и не имеет недостатков обоих методов, современная медицина способна предложить несколько альтернативных. 
МРТ груди 

  • не несет лучевой нагрузки, 
  • обладает высокой точностью, может обнаружить опухоли на самых ранних стадиях
  • способен достаточно четко дифференцировать различные новообразования
  • не требует сдавливания груди
  • годится для любого возраста 
  • из минусов – высокая стоимость, которая не позволяет использовать этот метод для скрининга.

Методы диагностики рака молочной железыТермография

Инновационный метод диагностики, который начал применяться в медицине высокоразвитых стран, в том числе и в Израиле. 

  • абсолютно безопасный неизвазивный метод для обследования молочной железы. И не только для этого;
  • термографию можно использовать для женщин любого возраста, а также для беременных;
  • это единственный на сегодня метод, способный обнаружить место, в котором с высокой долей вероятности начнет развиваться злокачественная опухоль. Термография способна обнаружить опухоль на этапе ангиогенеза, то есть роста кровеносных сосудов, которые будут питать опухоль;
  • термография способна дифференцировать доброкачественные и злокачественные опухоли, кисты и другие новообразования;
  • термография особенно показана женщинам с высокой плотностью груди, с большими размерами молочной железы, с протезами, а также тем, кто уже прошел облучение.

Но для скрининга по-прежнему традиционные УЗИ или маммография остаются самыми удобными, доступными и дешевыми методами 

О других инновациях последнего десятилетия в лечении рака молочной железы в Израиле читайте в отдельной статье.

Если вы интересуетесь возможностью лечения в Израиле, обратитесь в Izmed через формы быстрого запроса, электронную почту или по телефонам, указанным на нашем сайте.

задать вопрос врачу

Отправить заявку на лечение

Отправить заявку
Спасибо за Вашу заявку,
мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Задать вопрос
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Заявка на бесплатный звонок
ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Заявка на лечение
Отправить
close_icon
Дорогие Друзья!

Теперь связаться с нами стало ещё проще и быстрее.

viber
whatsapp

Телефоны: +972 559-54-38-48

viber
whatsapp